Chotěbořský "dárek" k Novému roku (29.11.2007) 
Tak jsem se v "Cestě vrchovinou" dočetl dnes nemilou věc, a to že od Nového roku bude v Chotěboři zrušena lékařská pohotovost. Věc vskutku podivná, kraj odmítl přispět na finance a městský rozpočet prý neunese potřebný výdaj 1 mega. Zajímavé, že město odmítá financovat takovouto skutečně potřebnou službu města pro - dá se říci - všechny obyvatele města i okolí, když na druhé straně stoprocentně financuje stejnou či dokonce vyšší částkou ročne například městské jesle, kde se průměrně zdržuje několik málo dětí s tím, že některé jsou z jiných obcí a některé již mají věk, kdy by mohli navštěvovat regulérní státem placenou mateřskou školku. Již před několika lety jsem navrhoval tuto dnes už zcela raritní formu předškolního zařízení zrušit, ale nezdařilo se. Argumentoval jsem, že když zaplatíme každé rodině, která dává dítě do jeslí, 10.000,- Kč měsíčně, ještě na to město vydělá spoustu peněz. Nic. Nezabralo to. A v tomto volebním období to nezabere vůbec, když je zástupkyně jeslí přímo v zastupitelstvu... Inu - nezbývá než opět zvolat: "Chotěboř - jó to je rezervace", bohužel zase musím citovat z povídek Harryho pána, jehož výročí úmrtí jsem opět nedávno vzpomenul...
Mimochodem - na serveru ichotebor.cz k výročí jeho úmrtí napsal Jilda Záruba - libický rodák a kamarád - půvabnou vzpomínku na Jirku Poděbradského, která mě oslovila a zaujala. Doporučuji.
Komentáře
1. komentář napsal(a) LuckyLuk dne 29.11.2007 v 19:50
86.61.224.202
Vážený pane Císaři, doporučuji Vám si opět přečíst uvedený článek v novinách nebo přímo kontaktovat radního kraje Vysočina odpovedného za oblast zdravotnictví - ing. Pavla Hájka. Opět zde podáváte zkreslené údaje o dosavadním fungování LSPP a důvodech uváděných ze strany kraje Vysočina, které vedly k jejímu zrušení. Nebudu Vám zde vyjmenovávat všechny Vámi ne zrovna správně interpretované údaje. Jakožto bývalý člen zastupitelstva si přesné údaje jistě dokážete obstarat.
2. komentář napsal(a) Jirka C. dne 29.11.2007 v 19:59
90.183.117.12
Uvedený článek je ve fotopříloze, pane LuckyLuku, a věřte, že jsem jej četl velmi pozorně. Pokud jsem si ale všiml, neuvádím ve svém článku ani jeden důvod uváděný ze strany kraje Vysočina a ani jednu informaci o dosavadním fungování LSPP. Proto mi Váš příspěvek připadá poněkud zmatený a proto tak trochu - odpusťte mi ten výraz - "mimo mísu". A právě proto, že jsem byl členem zastupitelstva a zabýval jsem se financemi a rozpočtem, si mohu za svými názory zde uvedenými stát. Rád se od Vás dozvím, které údaje v mém článku jsou zkreslené.
3. komentář napsal(a) LuckyLuk dne 29.11.2007 v 20:15
86.61.224.202
Vážený pane Císaři, jde o to, že uvádíte, že kraj odmítl přispět na finance. Je třeba rozlišit, zda odmítl financovat provoz LSPP prostřednictvím měst, které si tuto službu dále objednávaly, nebo zda, jí bude financovat prostřednictvím jím zřizovaných organizací. Jako samosprávný subjekt si o tomto bohužel a ne ke spokojenosti občanů rozhodl sám neboli "O nás, bez nás".
4. komentář napsal(a) Jirka C. dne 29.11.2007 v 21:39
90.183.117.12
Vážený pane LuckyLuku, jste znalec, to se pozná. Uvádíte informace které v článku nejsou, i když na můj vkus poněkud nesrozumitelně. Obávám se ale, že Váš argument je pro občany Chotěboře zcela nepodstatný. Z článku podle mého názoru zcela jasně vyplývá dle citací starosty, že LSPP by mohla fungovat dále, pokud by ji financovalo město. Všechna ostatní mlžení jsou, myslím, nepodstatná. Že nám kraj odmítl nadále přispívat na LSPP je jeho právo a dalo se to dříve či později čekat. Jsme na okraji kraje Vysočina a nemáme na kraji zastupitele. Kraj tak sype peníze jinam, zejména dle zájmů krajských radních a zastupitelů. Tímto rozhodnutím se ale LSPP pouze ocitla ve stejném vztahu k městskému rozpočtu jako výše zmíněné městské jesle. LSPP byla ale v tomhle okamžiku "hozena přes palubu" okamžitě. Snažím se jen nazývat věci pravými jmény a ne rádoby právnickými formulacemi.
5. komentář napsal(a) LuckyLuk dne 30.11.2007 v 18:29
86.61.224.202
Vážený pane Císaři, informace a styl jejich podání v uvedeném článku mohou sice vytvářet dojem, že by LSPP mohla fungovat v Chotěboři a to v případě, že by její provoz hradilo samo město. Ano, jistě by tak mohlo činit, ale z hlediska právní úpravy mu zajištění této služby nenáleží. Subjekty, které tuto službu zajišťují, jsou kraje – v našem případě kraj Vysočina. Ten dostává v rámci rozpočtového určení daní i „skrytý“ příspěvek státu na zajištění této služby. Proto Vaše srovnání s financováním jeslí je „mimo mísu“ a řádně pokulhává. Nemyslím, že na toto rozhodnutí kraje má výrazný vliv fakt, že Chotěbořsko leží na okraji kraje. Kraj přesouvá tuto službu do jím zřízených organizací – nemocnic i v jiných ORP. Bohužel se tak neděje ve všech případech a to je hlavní „morální“ problém. Proč v některých ORP bude LSPP zajišťována dle stávajícího modelu a v jiných ne? To je přesně otázka na zastupitelstvo kraje. Doufám, že jako obyvatel Vysočiny využijete svého práva a dotážete se zastupitelů, proč takto rozhodli. Jinak doporučuji navštívit webové stránky kraje a odkaz „zdravotnický portál“. Dále nemohu souhlasit, že toto rozhodnutí o přesunutí LSPP postihne skoro všechny obyvatele města a okolí. Do tohoto počtu nesmíte zahrnovat děti, protože i v současném stavu je službu vykonávající lékař nesměl vyšetřit. To proto, že zde službu nesloužil pediatr, který by tak jako jediný měl činit. V případě ošetření dítěte stejně i v současné době bylo jeho ošetření možní jen v Havlíčkově Brodě. Z mého pohledu je však závažnější problém týkající se RZS. Zde na rozdíl od LSPP „jde o život“ a každá minuta je cenná. To, že v současné době vyjíždí posádka RZS v Chotěboři bez lékaře je z mého pohledu závažnějším problémem. Ve většině případů si zkušený tým i bez tohoto lékaře „poradí“ a zachrání životy (za což jim patří velký dík), ale mohou nastat situace, kdy chybějící lékař v posádce bude komplikací. Sice je zde ze strany kraje „dobrá“ vůle a hlavně sliby o tom, že se tento stav napraví. To se však dle mého názoru nestane. Aby tuto službu a v této kvalitě mohl kraj zajistit, museli by být na RZS v Chotěboři min. tři lékaři. To se vzhledem k jejich „nedostatku“ asi nepodaří. Musí totiž jít o lékaře s atestací na akutní medicínu. Nezbývá tedy nic jiného, že kraj svůj slib splní. Aneb jak se praví v jednom výroku: „Život je jen čekání na dobu, kdy se naše sny změní ve skutečnost“.