Zákaz parkování před hřbitovem (31.03.2009) 
Docela nedávno se v Chotěboři objevila nová značka na silnici směrem na Dobkov v části před hřbitovem, a to zákaz stání. A světe div se - městská policie v tomto úseku začala natvrdo vybírat pokuty za porušení této značky. Skvělá zpráva, ale pro koho? Pro občany Chotěboře, kteří chtějí navštívit hřbitov? To těžko.
Ptám se, proč byla tato značka instalována? Zřejmě kvůli údajnému zvýšení bezpečnosti provozu v této části ulice? To asi sotva, když zákaz stání nezakazuje zastavit za účelem "nastoupení či vystoupení osob či naložení či vyložení nákladu". "Zastavená" vozidla tedy mohou bránit provozu stejně jako "stojící". Za účelem navštívení hrobu svých zesnulých příbuzných ale musíte zastavit jinde, jinak se vystavujete nebezpečí pokuty od městské policie.
Je paradoxem, že o několik metrů dále jsou další značky zákaz stání, o jejichž dodržování městská policie evidentně nejeví dlouhodobě pražádný zájem a vozidla zde stojí v pracovní dny permanentně. V zimě, a nejen tehdy, dokonce vyloženě brání průjezdu ostatních vozidel či očistě a úklidu vozovky. A to se jedná o komunikace města. Na městských komunikacích tedy zákaz stání je možné beztrestně a pravidelně porušovat, ale na krajských komunikacích se za stejný přestupek bez milosti pokutuje...
Pokud tedy město není schopné zajistit alespoň malé parkoviště v prostoru před hřbitovem, nemělo by takto bránit zastavit zde za účelem navštívení hřbitova, což je nepříjemné zejména pro starší či méně pohyblivé osoby. A pokud má značka zabránit zdejší parkování zaměstnanců přilehlých firem, nebyl by přece problém umístit například pod značku dodatkovou tabulku, která by parkování povolovala pro návštěvníky hřbitova. Vybírat od nich pokutu za to, že chtějí navštívit své zesnulé blízké, se mi jeví mírně řečeno jako nemístné či spíše nemravné vylepšování příjmové strany městského rozpočtu. Pokud městská policie přehlíží stejné či závažnější přestupky jinde, neměla by se hojit zde.
Komentáře
1. komentář napsal(a) Patrik dne 01.04.2009 v 00:12
77.104.214.2
Možná je to chyba, že pod "nátlakem" těchto a podobných zpráv jsem již rezignoval a nechává mě to chladným, ale nad hloupostí a slepostí státní mašinerie to asi ani jinak nejde. Připojuji mé postřehy z posledních dní - auto Městské police stojící v ulici Krále Jana cca 30 cm u přechodu pro chodce. Pánové ze státní police vesele přecházející v poledne přes silnici mimo přechod v místech, kde se jinak vesele a bez smlouvání pokutuje např. méně pohyblivé seniory, připitomělí 12 - 15 letí id**ti ožralí jak zákon káže na sídlišti pod okny šéfa Městké policie atd. atd. Má smysl se nad tím rozčilovat?
2. komentář napsal(a) Martin dne 02.04.2009 v 15:08
195.22.45.64
Dobrý dne pane Císaři,zcela chápu, že na Vašem vlastním blogu můžete uvádět své myšlenky, domněnky, a názory. Dovolte, abych se Vám pokusil objasnit danou značku a zároveň vyvrátil argumenty, které uvádíte v její neprospěch. Tato dopravní značka pouze potvrdila předpis jiný. V této ulici byste nemohl parkovat i kdyby tam nebyla. Jedná-li se o komunikaci s obousměrným provozem, musí stojící auto dodržet vzdálenost k protilehlé hranici komunikace v šířce dvou jízdních pruhů, tj. 6 m. Jsem přesvědčen, že tuto vzdálenost není možné dodržet, byť o desítky centimetrů.Proč Městská policie nezasáhla? Dle mého názoru, důvodem jest zmiňovaných „pár“ centimetrů. Bylo tedy na benevolenci Městské policie toto parkování trpět a považuji za správné, když po umístění značky nejdříve řidiče upozorňovali (doba hájení) a později i pokutovali.Pane Císaři, navrhujete omezení této značky dodatkovou tabulkou „Pro návštěvníky hřbitova.“ Myslím si, že ani tato dodatková tabulka není v tomto případě šťastná volba. Dovolil bych si to přirovnat k dopravní značce „Zákaz vjezdu všem motorovým vozidlům“ s dodatkovou tabulkou „Dopravní obsluze vjezd povolen“. Ruku na srdce, kolikrát jste se pane Císaři z nenadání stal dopravní obsluhou? Z praxe vím, že takovýchto dopravních obsluh jezdí mnoho. Tím chci říct, že by pravděpodobně ubylo zaměstnanců přilehlých firem, studentů učiliště a přibylo návštěvníků hřbitova.Račte vzpomenout na situaci „před“ značkou, která u hřbitova nastávala. Auta zaparkována podél hřbitova tvořila kolonu dlouhou desítky metrů. Ten kdo jel směrem do Dobkova se často musel modlit aby proti němu nevyjelo, v lepším případě, auto, v horším, náklaďák. Pane Císaři, voláte po bezpečnosti, odvoláváte se na starší či méně pohyblivé lidi, kteří jdou navštívit své blízké zesnulé. Myslíte, že je bezpečné pro tyto lidi vystupovat do poměrně rušné komunikace? Dle mého, skromného názoru hrozilo nebezpečí, že z návštěvy u zmíněných blízkých zesnulých, se mohl, v nejhorším případě, stát trvalý pobyt.Teď se nám nabízí otázka: „Kde tedy parkovat, abychom mohli navštívit své blízké zesnulé?“ Pane Císaři, byl jste se někdy podívat za hřbitovem? Je tam takový zpevněný plácek, z kterého pokračuje polní cesta přes pole k Břevnické nádrži. Už teď se tam dá pohodlně parkovat a mám takový dojem, že se tam v letošním roce má vybudovat parkoviště. Ejhle, to parkoviště dokonce má budovat město! Co myslíte? Nebude lepší, když starší, méně pohybliví lidé, kteří jdou navštívit své blízké zesnulé, budou vystupovat na takovémto odlehlém místě než vystupovat do rušné ulice a tímto značně ohrožovat a omezovat vozidla jedoucí kolem?Na závěr. Všechno co udělá město nemusí být to nejhorší řešení. Nemusí to být za účelem „rejžování“ peněz (vybírání pokut). Pane Císaři, zkuste sundat černé brýle, pohoršovat se nad každým tahem, který město udělá. Myslím si, umístění značky nebylo nerozumné. Spojíme-li si to s parkovištěm za hřbitovem, odvážím se říct, že je to nejlepší možné řešení.
3. komentář napsal(a) Jirka C. dne 02.04.2009 v 15:55
90.183.116.12
Martine, nejen moje myšlenky, ale - jak vidíte - dokonce i Vaše myšlenky, názory a dohady jsou zde, na mém soukromém blogu! Ale k věci: Pokud bude městská policie stejně důsledně kontrolovat a potažmo pokutovat zákaz stání či zastavení a zejména nedodržení průjezdné šířky 6m vedle zastaveného vozidla na každé obousměrné komunikaci v Chotěboři, neřeknu, pane Martine, ani popel. Troufám si ale tvrdit, že i v této chvíli minomálně 50% vozidel parkuje na chotěbořských komunikacích tak, že tam těch 6 m není. Proč je tedy MP nepokutuje ? A až město vybuduje parkoviště pro 20 vozidel za hřbitovem, pak je třeba i tato značka na místě. Ale zatím se tomu plácku "parkoviště" zcela jistě říkat nedá, zejména když třeba trochu zaprší. Pokud vím, nestala se na tomto místě žádná nehoda a tak umístění značky a zejména za této situace je podle mého názoru unáhlené a sankcionování nepřiměřené vzhledem k benevolenci MP v oblasti parkování všude jinde. Chápu, že obhajujete svůj odbor, a já Vám Vaše růžové brýle neberu. S Vaším názorem na tuto záležitost ovšem nemohu souhlasit.